17 zdravnikov je proti

Pred skorajšnjim referendumom o uveljavitvi Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja se v javnosti vse glasneje o zakonu izrekajo različne skupine, organizacije in posamezniki. Gre za eno najobčutljivejših družbenih tem sodobnega časa, ki odpira globoka moralna, etična in strokovna vprašanja o razmerju med pravico posameznika do dostojanstvene smrti in dolžnostjo družbe, da varuje človeško življenje. V razpravo se tako poleg politikov in pravnikov vključujejo tudi zdravstveni delavci, ki bi bili z uveljavitvijo zakona neposredno zavezani k njegovemu izvajanju.

Objavljeno: sreda, 12. november 2025 ob 10:15 | besedilo: Damijan Bogataj | foto: FREEPIK

Skupina 17 zdravnikov, ki delujejo na območju občin Idrija in Cerkno, je v teh dneh javnosti poslala izjavo o nasprotovanju zakonu. Prva podpisana pod izjavo je zdravnica Nina Kokalj Oblak, ki skupaj s kolegi skrbi za javno zdravje prebivalcev obeh občin. V svojem stališču zdravniki poudarjajo, da zakon po njihovem prepričanju temeljno nasprotuje poslanstvu zdravnika, ki je po definiciji zavezan k zdravljenju, lajšanju trpljenja in ohranjanju življenja do njegovega naravnega konca.

Zdravniki so v izjavi posebej poudarili, da se ne oglašajo kot del organizirane skupine ali uradne ustanove, temveč kot združeni posamezniki, ki želijo izraziti svoj osebni in strokovni pogled. Občani jih dobro poznajo, saj jim kot osebni zdravniki vsakodnevno stojijo ob strani v trenutkih bolezni, bolečin in negotovosti. Prav zato, menijo, je njihova dolžnost, da javno spregovorijo o dilemah, ki jih zakon prinaša v zdravniško prakso in odnos med pacientom ter zdravnikom.

Iz njihove izjave je mogoče razumeti, da bi v primeru uveljavitve zakona odklonili sodelovanje pri postopkih prostovoljnega končanja življenja, saj bi to po njihovem prepričanju pomenilo neposredno kršitev temeljnih etičnih načel zdravniškega poklica. Slovenska zakonodaja omogoča, da zdravstveni delavci v takšnih primerih uveljavijo ugovor vesti, ki jim omogoča, da ne sodelujejo pri postopkih, ki bi bili v nasprotju z njihovimi moralnimi ali strokovnimi prepričanji.

Strokovna javnost v teh dneh poudarja, da zdravniki razumejo stiske hudo bolnih ljudi, ki se soočajo z neznosnim trpljenjem, a po njihovem mnenju rešitev ni v uzakonitvi pomoči pri samomoru, temveč v razvoju paliativne oskrbe, boljši dostopnosti do učinkovitega lajšanja bolečin ter v celostni skrbi za bolnike v zadnjem obdobju življenja.

Po prepričanju mnogih je naloga zdravstvenega sistema, da človeku stoji ob strani do naravnega konca, ne pa da aktivno sodeluje pri njegovem predčasnem končanju. Sporočilo idrijskih zdravnikov je mogoče razumeti tudi kot poziv k širši razpravi o vrednotah, na katerih temelji slovensko zdravstvo saj zdravnikova vloga ni le tehnična ali administrativna, temveč predvsem etična in humanistična. Zato mora biti vsak zakon, ki posega v vprašanja življenja in smrti, oblikovan z izjemno previdnostjo in ob soglasju zdravstvene stroke.

Uzakonitev pomoči pri prostovoljnem predčasnem končanju življenja bi utegnila spremeniti zaupanje med zdravnikom in pacientom. Če bi pacient začel dojemati zdravnika kot tistega, ki lahko ne le zdravi, ampak tudi pomaga umreti, bi se lahko omajal temeljni občutek varnosti in sočutja, na katerem stoji zdravstvena obravnava.

Enotno stališče 17 zdravnic in zdravnikov iz Idrije in Cerknega tako predstavlja jasno sporočilo zakonodajalcu, da je pri oblikovanju tega zakona prestopil mejo med etiko in zlorabo medicine. Njihov glas je hkrati opomnik, da vprašanje prostovoljnega končanja življenja ni le pravno, temveč predvsem vprašanje človečnosti, zaupanja in odgovornosti do najbolj ranljivih članov družbe.

V dneh, ko se slovenska javnost pripravlja na odločanje na referendumu, njihova izjava ponuja pomemben prispevek k razmisleku o tem, kakšno družbo si želimo – takšno, ki človeku pomaga živeti in mu stoji ob strani do konca, ali takšno, ki mu omogoča, da si konec izbere sam. Odgovor na to vprašanje ne bo le pravni akt, ampak tudi zrcalo vrednot, ki jih kot skupnost postavljamo v središče našega razumevanja življenja in dostojanstva.

IZJAVA ZDRAVNIKOV: