V Tolminu, Vipavi in Gorenji Vasi aktualni župani brez protikandidatov. Medtem ko se bo v Idriji za županski stolček potegovalo osem kandidatov, bo v številnih slovenskih občinah volilna tekma zgolj formalnost.
Objavljeno: sreda, 4. november 2026, 6:45 | besedilo: spletno uredništvo | fotografije: arhiv IN
Na lokalnih volitvah, ki bodo 15. novembra, se bo v 45 slovenskih občinah za županski položaj potegoval samo en kandidat. V teh občinah volivci ne bodo odločali med različnimi kandidati, temveč bodo lahko izrazili podporo edinemu, ki se je odločil oziroma mu je uspelo zbrati dovolj podpore za kandidaturo. Pojav ni nov: na lokalnih volitvah leta 2022 je bilo takšnih občin še več – kar 51. Številka je zanimiva tudi v luči razmer na Severnem Primorskem. V Idriji se bo za županski položaj potegovalo kar osem kandidatov, v sosednjih občinah Tolmin in Vipava pa aktualna župana nimata niti enega protikandidata. Gre za precejšen kontrast zlasti ob pogledu na rezultate prejšnjih lokalnih volitev.
Od treh kandidatov do enega v Tolminu
V Tolminu je bila županska tekma pred štirimi leti ena zanimivejših v regiji. Za županski položaj so se leta 2022 potegovali trije kandidati: takratna županja Maša Klavora, Oton Bratuž in Alen Červ. V prvem krogu je največ glasov, 38,59 odstotka, zbral Bratuž, Červ jih je prejel 35,40 odstotka, Klavora pa 26,01 odstotka. O zmagovalcu je odločil drugi krog, v katerem je Červ premagal Bratuža s 51,51 odstotka glasov. Tokrat bo zgodba precej drugačna. Alen Červ je edini kandidat za župana. Njegov nekdanji tekmec Oton Bratuž, ki je pred štirimi leti zaostal za vsega nekaj odstotnih točk, se za kandidaturo ni odločil. Po poročanju Primorskih novic v SDS kandidata niso nameravali predlagati, tudi v NSi pa so ocenjevali, da bodo težko našli dovolj močnega kandidata.
Razlog za takšen položaj je lahko tudi dobro sodelovanje v občini. Červ je v mandatu sodeloval s podžupanom Bratužem, čeprav prihajata iz različnih političnih taborov. Tolminski primer tako odpira zanimivo vprašanje: ali odsotnost nasprotnega kandidata pomeni zadovoljstvo z delom župana ali predvsem pomanjkanje politične volje in ljudi, ki bi bili pripravljeni prevzeti izziv?
V Vipavi ponovitev zgodovine
Tudi v Vipavi bo aktualni župan Anton Lavrenčič na volilnem lističu edino ime. Pred štirimi leti je bila slika drugačna. Lavrenčič je takrat v županski tekmi premagal dotedanjega župana Gorana Kodeljo. Prejel je 58,20 odstotka glasov, Kodelja pa 41,80 odstotka.
Tokrat se Kodelja oziroma drug izzivalec ni odločil za kandidaturo. Lavrenčič je kandidaturo napovedal z željo po nadaljevanju dela in z listo, ki ga podpira. Volivci bodo tako odločali o njegovi podpori, ne pa o izbiri med več županskimi kandidati.
Milan Čadež – brez protikandidata že tretjič zapored
Posebej zanimiv je primer občine Gorenja vas – Poljane, kjer je Milan Čadež brez protikandidata že na tretjih zaporednih lokalnih volitvah. Na volitvah leta 2018, 2022 in tudi letos je ostal edini kandidat za župana. Čadež je na čelu občine sicer že od leta 2006. A pri tem je treba poudariti, da leta 2014 še ni bil brez konkurence: takrat se je za županski položaj pomeril s Petrom Trčkom in zmagal z 82,95 odstotka glasov. Prvič je brez protikandidata ostal leta 2018, ko je bil edini kandidat, enako se je zgodilo leta 2022 in se ponavlja tudi letos. Gre torej za osemletno obdobje oziroma tri zaporedne volilne cikle brez županske tekme. Čadež pa je župan že dve desetletji, kar ga uvršča med najdlje delujoče aktualne župane v državi.
Takšna kontinuiteta je lahko izraz velikega zaupanja občanov v njegovo delo, hkrati pa odpira vprašanje, zakaj se v občini že več volilnih ciklov ne pojavi nihče, ki bi mu želel in zmogel konkurirati. Leta 2018 so v lokalni politiki odsotnost protikandidata pojasnjevali tudi z oceno, da so možnosti sedanjega župana zelo velike in da se drugim političnim akterjem ni zdelo smiselno vlagati energije v kandidaturo.
Manj občin brez tekme kot pred štirimi leti
Če pogledamo državno raven, je občin z enim samim županskim kandidatom letos nekoliko manj kot leta 2022. Takrat je bilo takšnih 51, letos jih je po objavljenih podatkih 45. Število se je torej zmanjšalo za šest, vendar pojav ostaja precej razširjen.
Med občinami z enim kandidatom so poleg Tolmina, Vipave in Gorenje vasi – Poljan tudi nekatere druge slovenske občine, med njimi Apače, Cerklje na Gorenjskem, Dravograd, Lenart, Ormož, Prevalje, Ravne na Koroškem in Slovenj Gradec.
Razlogi za odsotnost protikandidatov so lahko različni. V manjših občinah je težje najti ljudi, ki bi bili pripravljeni prevzeti odgovornost za vodenje občine.
Kandidatura zahteva čas, organizacijo, podporo in pripravljenost na javno izpostavljanje. V nekaterih okoljih ima aktualni župan tako močno podporo, da morebitni izzivalci vnaprej ocenijo, da nimajo realnih možnosti za zmago. Ponekod pa je lahko razlog tudi zadovoljstvo z dosedanjim vodenjem občine.
Toda odsotnost konkurence ima tudi drugo plat. Lokalne volitve so ena najpomembnejših oblik neposrednega odločanja občanov o prihodnosti njihovega okolja. Prav soočenje različnih programov, pogledov in razvojnih prioritet omogoča, da se preveri delo aktualne oblasti in odpre prostor za drugačne ideje.
Volitve brez tekme so še vedno demokracija, a z manj izbire
Dejstvo, da ima občina samo enega kandidata, samo po sebi še ne pomeni, da je z lokalno demokracijo kaj narobe. Lahko je tudi rezultat širokega zadovoljstva z delom župana. Toda demokracija ni samo možnost, da volivec obkroži ime na glasovnici. Pomembna je tudi možnost izbire. Prav zato bo zanimivo spremljati razliko med Idrijo, kjer se obeta ostra osemčlanska županska tekma, ter Tolminom, Vipavo in Gorenjo vasjo – Poljanami, kjer bo volilna konkurenca letos povsem odsotna. V eni občini bo moral aktualni župan prepričevati volivce med sedmimi izzivalci, v drugih treh pa bo že samo dejstvo, da je oddal kandidaturo, pomenilo, da na volilnem lističu ne bo nikogar drugega. Vprašanje, ki ostaja, je, ali je to predvsem dokaz zaupanja v aktualne župane ali tudi znak, da v nekaterih občinah lokalna politična alternativa vse težje najde pot do volivcev.
